张无忌眼中的美人(3): 黛绮丝 小昭

(预警请先看:情人眼里出西施・前言 )


本系列强调“情人眼里出西施”,也就是审美的个人性、主观性。但是美到底是客观的还是主观的呢?


张无忌编的第二回  比较了张无忌眼中赵敏和周芷若的身材、颜值、气质的区别。简而言之,赵姑娘和周姑娘一个妩媚、一个清雅,一个婀娜而立、一个亭亭玉立,二女各有千秋,各有各的美。

哪怕在同一个张无忌眼里,也难说张教主到底更喜欢哪一款,否则他也不会常年摇摆不定,两个都想要(其实是四个都想要)。


但是有的美人,是所有人心服口服的。也就是说,最高级别的美人,她的美是可以超越审美的个人性、主观性。她甚至都能定义什么是美。


倚天屠龙记中就有一位这样的普适性美人。那就是众人眼中当之无愧的“武林第一美人”—— 波斯美人黛绮丝。

黛绮丝“武林第一美人”的称号,最初、是谢逊告诉赵敏等人的。

赵敏最初不知道金花婆婆戴着面具。後,黛绮丝的丑面具被揭下来后,张无忌看到了已是人到中年的黛绮丝:


【张无忌等看得清楚,智慧王所揭下的乃是一张人皮面具,刹那之间,金花婆婆变成了一个肤如凝脂、杏眼桃腮的美艳妇人,容光照人,端丽难言。】


果然,“武林第一美人”哪怕到了中年,仍然风姿不减。同样是“第一美人”,赵敏的“蒙古第一美人”称号,那就比不得了黛绮丝了。虽然两人不在同一个美人排行榜上,一个是江湖一个是庙堂,但是武林的范围毕竟广泛得多,包括了中原、蒙古、西域。黛绮丝的美,当是名不虚传。


张无忌眼中的黛绮丝有几个关键字。


首先看【端丽难言】


【端丽】在金庸的语言体系中,虽然也被用过形容少女,但更常常被用来描写美少妇的容貌。比如,段延庆眼中的白衣观音刀白凤、杨过眼中的郭伯母、风陵渡众人眼中的郭芙 、袁承志眼中的皇太极的妃子,都是端丽型美少妇。

可见“端丽”一词表达了一种岁月沉淀的美丽。少女黛绮丝恐怕不能用“端丽”形容,但已为人母又历经磨难的黛绮丝,在张无忌等人眼中【端丽难言】


再看【杏眼桃腮】

和“绝美”、“极美”、“绝色”这样的主观性形容词不同,和“端丽”,“娇艳”,“清秀”这样的氛围性、印象性形容词也不同,“杏眼桃腮”是一个客观陈述,相当说某某的眼睛是丹凤眼、某某的脸是鹅蛋脸,等等。

相比于“眉目如画”这样更模糊的描述,“杏眼桃腮”更具体,更方便读者在脑海中想象美人的模样。

这样客观、具体的形容词,并不局限于审美者。张无忌等人眼中的黛绮丝杏眼桃腮,换了一批人,也许粗俗一点想不到杏啊、桃啊这样的比喻,但是必然不会把杏眼看成眯眯眼,也不会把桃腮看成苍白消瘦。

五官在那儿,用什么词语来描述见仁见智,但是不改变五官本身。杏眼桃腮,是大美人的五官特点。


除了黛绮丝,金庸书中还有一个【杏眼桃腮】的美人,那就是赤练仙子李莫愁 。另外,还有一个【杏脸桃腮】的美人,是郭芙 。关于这两位美人,详见杨过编。


“杏眼桃腮”和“杏脸桃腮”,虽然一个眼一个脸,也不知道是不是其中一个是笔误。

我的字典里只有“杏眼桃腮”


和单独的“杏脸”


我查了一下元曲和明清小说,这两个词都有。相比起来,“杏眼桃腮”被用的次数很少,但也在戏本子中被用来形容过大美人貂蝉:

【杏眼桃腮花含露】(凤仪亭)


“杏脸桃腮”明显被用得更多,比如封神演义中用“杏脸桃腮”形容妲己:

【见妲己乌云叠鬓,杏脸桃腮,浅淡春山,娇柔柳腰】(封神演义)


元散曲里用“杏脸桃腮”形容过西施:

【建姑苏百尺高台,贪看西施,杏脸桃腮,月暗钱塘】(庐挚,蟾宫调・西施)


貂蝉、妲己、西施是什么量级的美人,中文读者都了解。可见这两个词的分量,可见黛绮丝、李莫愁、郭芙的段位。


除了形容少妇的【端丽】,张无忌对黛绮丝容颜的主观性还有描述是【美艳】,这看起来似乎黛绮丝与艳丽娇美的赵敏是同类型的。


但是在另一处,张无忌却从黛绮丝身上看到了【清秀】

【张无忌一凛,只见黛绮丝和小昭都是清秀绝俗的瓜子脸,高鼻雪肤,秋波流慧,眉目之间当真有六七分相似,只小昭的容貌之中,波斯胡人的气息只余下淡淡影子,黛绮丝却一见便知不是中土人氏。】

张无忌编的第二回  说过了,【清秀】是周芷若与赵敏的区别点。


同时,黛绮丝也有【曼妙】的背影:

【黛绮丝站在船头眼望大海,听到张无忌走上甲板,却不回头。张无忌见她背影曼妙,秀发飘拂,后颈肤若白玉,谢逊说她当年乃武林中第一美人,此言当真不虚,遥想光明顶上,碧水潭畔,紫衫如花,长剑胜雪,不知倾倒了多少英雄豪杰。】

张无忌编的第一回  说过了,婀娜的背影,是殷离的特点。


在张无忌眼中,黛绮丝的美,兼具了赵敏的美艳、周芷若的清秀、殷离的曼妙身姿,也就说是结合了赵周殷三女的美。

紫衫龙王虽然年龄大,但是比妙龄女子更能打,这是什么样的大美人啊!


【黛绮丝站在船头眼望大海,听到张无忌走上甲板,却不回头。张无忌见她背影曼妙,秀发飘拂,后颈肤若白玉,谢逊说她当年乃武林中第一美人,此言当真不虚,遥想光明顶上,碧水潭畔,紫衫如花,长剑胜雪,不知倾倒了多少英雄豪杰。】


在张无忌看来,“武林第一美人”的称号,此名不虚,哪怕黛绮丝早已不是妙龄。


作为武林第一美人的女儿,小昭和妈妈黛绮丝一样都是【瓜子脸,高鼻雪肤】。小昭有【六七分】肖似美人妈妈,虽然现在年龄尚小,但是一两年后应当就是一个妈妈那样的大美人。


不得不感叹一下遗传的迷思。金庸书中有母女相似都很美的情况,比如郭芙继承了黄蓉的美貌。比如苗若兰继承了南兰的美貌。

但母亲比女儿美的例子也不少。比如李秋水比王夫人美。比如黄蓉比郭襄美。比如陈圆圆比阿珂美(虽然阿珂之美傲视同龄女子)。


可见妈妈是大美人不见得能保证女儿就是同段位的大美人。

幸好,黛绮丝的美貌基因在小昭身上延续得不错,能有六七分相似就很好了,而且根据以上描述,区别主要在与黛绮丝的西域特征浓厚,小昭则更像中原美人。


本系列的前言中提到过,主观性描述中最高段位的评语都是“绝”字辈的,比如绝美、绝色、绝丽。

在射雕三部曲的主角中,郭靖眼中有绝丽的黄蓉,杨过眼中有绝美的郭芙 ,张教主眼中有谁能的美貌能称“绝”呢?


张无忌编的第一回  说过,张无忌眼中的殷离有【绝色】的标签。但殷离的【绝色】完全来源于张无忌对殷离毁容的遗憾、以及对殷离美好婀娜身材的发散性相想象。

所以,殷离的绝色,是虚幻的、想象的,作不得数。


 张无忌编的第二回 说过,张无忌眼中的周芷若【秀丽绝俗】【清丽绝俗】


但是这里必须探讨一下,虽然同是“绝”字辈形容词,“绝俗”的意义其实比“绝美”、“绝丽”等更暧昧。

  

周芷若的清丽秀雅确实【绝俗】,但是绝俗往往不是用来形容美貌本身,而是用来形容气质,甚至是用来形容武功和品德。

比如,郭大侠的德行武功在杨过心中就是【超凡绝俗】


而绝美、绝丽、绝色就不会有这一类的其他用法。郭大侠的德行武功再高,也不会有人觉得他超凡绝丽、或者超凡绝美。

郭大侠你就安安静静地做一个【绝俗】的大侠吧,反正你家夫人【绝丽】,你家大姑娘【绝美】,你们一家就有三绝,多好。要不再加一个练成了独孤求败绝世武功的杨过,你们凑个双数。

所以在分析容貌的时候,要慎重考虑“绝俗”一词。

  

(其实相对于中文母语者,看英语翻译的人对这个区别更容易看懂,因为绝美的“绝”和绝俗的“绝”,翻译起来不是一个意思。详见 绝美与绝俗不一样 )


张无忌眼中,美貌真正到达了“绝”字辈的,是小昭。

小昭本来在杨不悔面前扮丑,后来不扮了,张无忌眼前一亮:


【张无忌叹了口气,道:“原来你……你这样好看!”那小环抿嘴一笑,说道:“我吓得傻了,忘了装假脸!”说着挺直身子。原来她既非驼背,更不是跛脚,双目湛湛有神,修眉端鼻,颊边微现梨涡,面容白嫩甜美,只年纪幼小,身材尚未长成,虽容色绝丽,却掩不住稚气。张无忌道:“为什么要装怪样子?”】


给大家纵向比较一下其他书中的绝丽美人:段誉眼中的木婉清、郭靖眼中的黄蓉、红花会众人眼中的喀丝丽。

可见小昭的美貌确实很“绝”。看来小昭没有辜负她妈妈作为武林第一美人的基因。


小昭的美,也如同她妈妈那样,是清秀与娇美并存的。上述引文已经说过了小昭和她妈妈一样【清秀绝俗】

后来,张教主自己把四女的美貌、气质、身材有了一个高屋建瓴的概括:


【突然之间,脑海中浮现出小昭娇媚可爱的模样,跟着是周芷若清丽灵秀的容颜、蛛儿腰身纤细的背影,甚至赵敏那薄怒浅笑的神情也出现了。】


根据上文排列一下张教主对四位美人的评价:

  • 小昭【娇媚可爱】

  • 芷若【清丽灵秀】

  • 殷离由于毁容,所以张教主只能专注于她的背影【腰身纤细】

  • 赵敏的美十分生动,有【薄怒浅笑】的神态加持,有动态美,也符合郡主与教主一直以来的互动


结合以上,小昭兼具【清秀】【娇媚】,也就是结合了周姑娘和赵姑娘的气质特点,并且因为年纪小,比其他三女多了【可爱】


值得注意的是,张无忌想到了小昭【娇媚】,就没有用【娇媚】来形容赵敏了。是不是可以说明小昭的娇媚更甚于赵敏,这才当得起她【绝丽】的美名?


总结一下:张教主眼中最美的女人,是兼具了赵敏的妩媚、周芷若的秀丽、殷离的婀娜的黛绮丝,哪怕紫衫龙王此时已经四五十岁了,绝色依然。看来时间不败美人。

与黛绮丝六七分相似的韩小昭,虽然年纪小,却容颜绝丽,她是不是张公子眼中最美的少女?


下回开始盘点 杨过眼中的美人(杨过编的工作量太大了,有点怕 ......)


-----------------------------

段誉、张无忌、杨过眼中的美人


评论(44)
热度(160)
  1. 共10人收藏了此文字
只展示最近三个月数据

© Utsumi うつみ | Powered by LOFTER